[Lisp] (GBG) Fokus: Emacs Lisp

[Lars Brinkhoff]

(Hej)

På de senaste Lispmötena i Göteborg har vi varit väldigt få deltagare.
Nu funderar vi på hur vi kan försöka locka nya personer. Till att
börja med tänkte vi testa med träffar som är mer inriktade på
specifika teman som Emacs eller Clojure.

Så till nästa gång ska vi testa om vi kan hitta Emacsanvändrare som är
intresserade av att börja använda, eller lära sig mer om Emacs Lisp.
Exempelvis kunde ett möte handla om ett eller några användningsfall
där man börjar med ett praktiskt behov, och sedan steg för steg
skriver kod som kan förenkla vardagen för en användare.

Vi undrar om det är någon som har några tips på lämpliga problem som
vi kan tackla?

Mvh,
Lars och Johan

[Jacob Oscarson]

JÀttebra ide! SjÀlv Àr jag nÀstan alltid ute efter att utveckla nya små
tweaks för min
miljö, men som med så mycket annat Àr jag ofta snarare en slags glorifierad
hobbyist Àn ordentligt teoretiskt grundad.

/Jacob

(Hej)

På de senaste Lispmötena i Göteborg har vi varit vÀldigt få deltagare.
Nu funderar vi på hur vi kan försöka locka nya personer. Till att
börja med tÀnkte vi testa med trÀffar som Àr mer inriktade på
specifika teman som Emacs eller Clojure.
Så till nÀsta gång ska vi testa om vi kan hitta EmacsanvÀndrare som Àr
intresserade av att börja anvÀnda, eller lÀra sig mer om Emacs Lisp.
Exempelvis kunde ett möte handla om ett eller några anvÀndningsfall
dÀr man börjar med ett praktiskt behov, och sedan steg för steg
skriver kod som kan förenkla vardagen för en anvÀndare.
Vi undrar om det Àr någon som har några tips på lÀmpliga problem som
vi kan tackla?

Kanske börja med hur man bygger saker i elisp, och sedan ta sig an exempel
på lite vanliga strul?
Jag tror att teckenkodningsbyten, zappa ^M och reperera radbrtningar
skulle kunna vara problem med relevans och viss nytta att fixa.
Kan det vara nåt?
--
"economics is a pseudoscience; the astrology of our time"
Kim Stanley Robinson
_______________________________________________
Lisp mailing list
http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp

[Lars Brinkhoff]

Jättebra ide! Själv är jag nästan alltid ute efter att utveckla nya
små tweaks för min miljö, men som med så mycket annat är jag ofta
snarare en slags glorifierad hobbyist än ordentligt teoretiskt
grundad.

Vad är skillnaden? Att man har läst lite i Emacs Lisp Reference
Manual? :-)

[Lars Brinkhoff]

Nyligen skrivet av den nuvarande Emacs-

"The only standard language into which Elisp can evolve, AFAICT, is
Common Lisp. [ Now some readers get disappointed, while some others
become excited. ] There are some incompatibilities between the two
languages, but I can imagine working them out over the years, or
even living with them without too much trouble, such that we could
use Common-Lisp libraries in Emacs.

Så vi kanske ligger helt rätt i tiden med att titta lite extra på Emacs!

[Tommy Hallgren]

Är RMS anti-CL? Har han mycket inflytande fortfarande?

Mvh, Tommy

Post by Lars Brinkhoff
Nyligen skrivet av den nuvarande Emacs-
"The only standard language into which Elisp can evolve, AFAICT, is
Common Lisp. [ Now some readers get disappointed, while some others
become excited. ] There are some incompatibilities between the two
languages, but I can imagine working them out over the years, or
even living with them without too much trouble, such that we could
use Common-Lisp libraries in Emacs.
Så vi kanske ligger helt rätt i tiden med att titta lite extra på Emacs!
_______________________________________________
Lisp mailing list
http://mailman.nocrew.org/cgi-bin/mailman/listinfo/lisp

[Elias Mårtenson]

Är RMS anti-CL? Har han mycket inflytande fortfarande?

Folk lyssnar på honom, men han verkar egentligen inte har inflytande på
utvecklingen av Emacs annat Àn nÀr det gÀller licenser, mm.

Om de vÀljer att integrera en existerande CL så måste det bli GCL eller
CLISP, och de Àr ju inte de tekniskt mest optimala systemen.

[Lars Brinkhoff]

Post by Tommy Hallgren
Är RMS anti-CL? Har han mycket inflytande fortfarande?

Ja. Nja, Stefan Monnier är numera huvudanvarig. RMS gör enstaka
inhopp i diskussionerna.

Post by Tommy Hallgren
Om de väljer att integrera en existerande CL så måste det bli GCL
eller CLISP, och de är ju inte de tekniskt mest optimala systemen.

Jag skulle hoppas att Emacs kunde gå att bygga med de flesta
CL-implementationerna, så som det går att bygga med många olika
C-kompilatorer nu (tror jag, i alla fall har det varit så).

[Lars Brinkhoff]

Kanske börja med hur man bygger saker i elisp, och sedan ta sig an
exempel på lite vanliga strul?
Jag tror att teckenkodningsbyten, zappa ^M och reperera radbrtningar
skulle kunna vara problem med relevans och viss nytta att fixa.
Kan det vara nåt?

Kan det absolut vara, det är saker jag själv stör mig på ibland men
aldrig har tagit tag i ordentligt.